正粘病毒抗原性

  甲型流感病毒的抗原性比較複雜。甲型流感病毒在哺乳動物和鳥類中的分布很廣，這些病毒大多具有獨特的表麵抗原(HA和NA)。但也有些病毒與人的流感病毒或其它動物的流感病毒之間具有共同的抗原成分。例如馬的A/馬/邁阿密/63/(Heq－2)、鴨的A/鴨/的A/鴨/烏克蘭/62/(Hav－7Neq－2)和人的A3型A/香港/1/68(H3N2)株病毒的HA輕鏈基本相同。再如雞的A/雞/羅斯托克/34/(Hav－1N1)、鴨的A/鴨的A/鴨/德國/68(Hav－6N1)等病毒的NA和人的N1相同。還有一些禽類流感病毒的NA與人的N2相同。必須指出，從不同宿主體內分離獲得的甲型流感病毒具有共同的亞型名稱，並不必然意味著這些病毒是從一種動物(或人)自然地傳播給另一種動物(或人)。郭元吉等通過血清學調查，認為人的絕大多數甲型流感病毒能自然感染家禽、家畜，並進一步支持人甲型流感病毒新亞型可能來源於動物的觀點。在鴨血清中發現甲2型血抑抗體。甲2型自1968年起就從人群中消失，但卻迄今存在於鴨中。已有證據說明流感病毒可以在火雞和豬之間發生傳播。

〖HT5SS〗各種甲型流感病毒具有共同的型特異性核蛋白和內膜蛋白。在補體結合試驗中呈現交叉反應。但用紅細胞凝集抑製試驗、中和試驗、株特異性補體結合試驗、ELISA可以檢出它們之間的表麵抗原。必須指出，在馬流感病毒和禽流感病毒之間，存在交叉血凝抑製和補體結合反應。例如，馬甲1型流感病毒與禽流感病毒有關，馬甲2型流感病毒又與英國鴨流感病毒62毒株和加拿大火雞63毒株有關，豬流感病毒與人的甲型流感病毒之間也有抗原關係等等。人的甲型流感病毒，其表麵抗原(HA和NA)不斷地發生變化。這兩種表麵抗原可以同時發生變異，但更經常的是單獨變異；有時是HA變異較大，而NA的變異不明顯；有時NA變異較大，而HA的變異不明顯。自1933年第一次分離獲得流感病毒以來，每隔10～13年發生一次大的質變，迄今已先後出現過四次大變異，出現了甲0、甲1、甲2和甲3等4個新的亞型病毒，每次都引起了人間的大流行。在每個大變異(10～13年)之間，又有許多小變異(量變)，出現小變種，引起中、小流行。這是由於病毒發生變異後，人群原有的免疫力相應失效的緣故。較大的變異使人群的免疫力基本失效，引起大流行；較小的變異則能部分地戰勝人群的免疫力，引起較小的流行。人們對於HA或NA抗原的巨大“間斷性”變化(如H2→H3)，叫做抗原轉變(antigenicshift)，而年複一年的在H2或在H3中查出的微小變化叫做抗原漂移(antigenicdrift)。不同亞型的糖蛋白氨基酸序列有很大差異。糖蛋白基因序列分析及單克隆抗體中和試驗的研究結果表明，H3分子至少有3個不同位點發生改變才可能引起部分流行。馬流感病毒的抗原性比較穩定。在已分離到的許多毒株中，應用血凝抑製試驗、中和試驗和ELISA1，迄今隻發現兩個亞型，即甲1型和甲2型。馬甲1型病毒是1956年分離獲得的，至今已近40多年。馬甲2型病毒是1963年分離獲得的，至今已經30年。這兩個亞型毒株，雖在曆次的流行中見到過微小的抗原變化，但都沒有發生變異。我國於1974年分離的馬甲1型病毒與1956年從布拉格分離的馬甲1型病毒的抗原比(r值)為1∶149，說明這兩株病毒的抗原無明顯區別。但是荷蘭1978～1979年暴發由馬流感甲2病毒(Heq－2Neq－2)引起的馬流感，已經接種A/布拉格/56(馬甲1原亞型)和A/邁阿密/63(馬甲2型原亞型)疫苗的馬也被感染而且出現臨床症狀。值得注意的是用A/邁阿密/63株病毒感染雪貂，不能使其產生對1979年分離株的血凝抑製抗體。但是荷蘭1270/79或荷蘭1288/79株病毒感染的雪貂，其血清中含有的血凝抑製抗體對A/邁阿密/63以及1968和1979年的荷蘭分離株具有大致相同的抗體滴度。以荷蘭1979年分離株接種，可以保護除A/邁阿密/63株病毒以外的其它荷蘭株的感染。據此認為，1978～1979年分離自荷蘭的毒株已經與A/邁阿密/63原亞型不同，也就是發生了明顯的抗原性變化。禽的流感病毒具有13個不同的HA和9個不同的NA，近年的報道已有16個不同的HA亞型。這兩種表麵抗原的不同組合，構成不同的毒株。豬的流感病毒毒株具有相同或相似的表麵抗原，但也常見發生一些小的變化，因此可用血凝抑製試驗和神經氨酸酶抑製試驗鑒別出不同的毒株。此外，人的流感病毒可以自然感染其它動物，如人甲3型病毒能自然感染豬，並從豬體內分離獲得了A/台灣/69(H3N2)株，其表麵抗原和人的A/香港/1/68(H3N2)完全一樣。