革蘭陰性杆菌分科顯色培養基的效果評價
盧先雷 潘露
[摘要]
目的 為縮短G-b的鑒定時間,提高報告速度,作者設計了一種集分離鑒定於一體的分科顯色培養基NBIIA(negative bacilli isolation and identification agar),評價該培養基對於革蘭陰性杆菌分離率和分科鑒定的準確性。
方法 檢測NBIIA對腸杆菌科、非發酵菌、弧菌科的菌共39株不同種屬的已知細菌的分科鑒定結果與金標準(OF+氧化酶)鑒定結果的一致率;采用(NBIIA+氧化酶)與(OF+氧化酶)對照,NBIIA與MC(麥康凱瓊脂)對照,對830份臨床標本(大便標本除外)進行檢測,統計分離率差異及陽性標本分科鑒定一致率。
結果 三科39株細菌分科鑒定一致率:腸杆菌科90%,非發酵菌100%,弧菌科80%; NBIIA與MC對830份標本G-b的分離率各為19.9%、19.3%;二者一致率98.0%,(NBIIA+氧化酶)與(OF+氧化酶)對陽性標本中G-b的分科鑒定一致率97.8% 。
結論 NBIIA的分離效果與傳統MC差異不具顯著性,但由於集分離鑒定於一體,可不必經過(OF+氧化酶)這一鑒定步驟,有助於革蘭陰性杆菌的快速鑒定。
1.材料與方法:
1.1 材料:
1.1. 3菌株:分別來源於衛生部臨檢中心;四川省臨檢中心(質控菌株)及臨床分離所得(經API複檢定種):
1.2 方法:
腸杆菌科:黃色凸起菌落(某些菌屬在菌落聚集處呈藍色),中心渾濁,直徑
非發酵菌:蘭色扁平菌落(鮑曼不動杆菌在菌落聚集處由於色素堆積而呈橙黃色,單個菌落無色但不透明),透明或半透明,直徑
弧菌科:淡黃色扁平菌落,幹燥不透明,直徑
腸杆菌科:發酵(F),氧化酶(-)
非發酵菌:氧化/不利用(O/-),氧化酶(+/-)
弧菌科:發酵(F),氧化酶(+)
腸杆菌科:黃色凸起大菌落,氧化酶(-)
非發酵菌:蘭色扁平小菌落(鮑曼不動杆菌中等菌落),氧化酶(+/-)
弧菌科:淡黃色幹燥大菌落,氧化酶(+)
采用以上39株已知細菌對NBIIA進行測試,以OF+氧化酶試驗作為金標準,比較二者一致率,分別按科進行統計;
2.結果:
2.1對39株已知細菌分科鑒定一致率:見表1;
腸杆菌科一致率:90%,其中沙雷菌屬由於紅色素幹擾,以及生長較快而不易判斷;
非發酵菌一致率:100%,其中鮑曼不動杆菌為中等菌落,不透明,其餘各菌均為小菌落,透明;
弧菌科一致率:80%,其中氣單胞菌由於菌落較大,黃色較深,易判斷為腸杆菌。NBIIA與氧化酶聯用時可避免誤判;
三大科總體一致率:92.3%;
2.2臨床應用評價結果:
NBIIA分離率:19.9%;MC分離率:19.3%;二者一致率:98.0%; kappa=0.94, P<0.01;
二者一致率:161/165=97.8%;
表1 39株已知G-b采用NBIIA與OF+氧化酶鑒定結果
NBIIA |
腸杆菌科 |
非發酵菌 |
弧菌科 |
合計 | |||
OF+氧化酶 |
OF+氧化酶 |
OF+氧化酶 | |||||
準確 |
錯誤 |
準確 |
錯誤 |
準確 |
錯誤 | ||
準確 |
18 |
0 |
14 |
0 |
4 |
0 |
36 |
錯誤 |
2 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
3 |
合計 |
20 |
0 |
14 |
0 |
5 |
0 |
39 |
NBIIA |
MC |
合計 | |
+ |
- | ||
+ |
154 |
11 |
165 |
- |
6 |
659 |
665 |
合計 |
160 |
670 |
830 |
3.討論:
對臨床常見的三大類G-b的鑒定在以前很長一段時間都是采用傳統的雙歧表流程操作,雖然鑒定較準確,但繁瑣費時,報告時間長,很不適應臨床需要。國外從80年代開始推廣編碼法生化鑒定係統,於90年代引入我國[5],近十年來又有酶法生化鑒定係統及在編碼法生化鑒定基礎上發展起來的自動化儀器使鑒定速度大大加快。但即使如此也仍然跟不上臨床感染疾病的迫切需要。現在所采用的編碼係統在應用前均應先經分科鑒定,確定科級水平後才能應用相應的編碼體係,如此以來從分離培養到編碼鑒定之間36~48h的時間幾乎很難逾越[6],所以解決分科鑒定是縮短整個報告時間的關鍵所在。而作者根據腸杆菌、非發酵菌、弧菌對葡萄糖分解產酸能力強弱的不同、分解蛋白腖產堿相對產酸量的多少、及此三類細菌對膽鹽的耐受能力的大小所研製的這種分科顯色培養基集分離鑒定於一體,很好地解決了這一問題[7-12],且與傳統OF+氧化酶試驗有高度一致性。
在該培養基上,有很多細菌菌落形態具有十分獨特的特征,如肺炎克雷伯氏菌黃色偏白、黏液型特大菌落(3-
該培養基十分適合與快速酶法生化鑒定係統聯合應用,如此可將G-b的培養、鑒定縮短至24h左右,大大緩解了臨床用藥與細菌學診斷之間的矛盾,促進了抗生素使用的規範化。且采用該培養基尚可節約一部分生化鑒定試劑,進一步促進醫療經費的節約,縮短病人治療周期,減輕感染病人病痛,具有一定的經濟效益和社會效益。
參考文獻
1 張財富.尿液細菌培養及藥敏結果分析.上海醫學檢驗雜誌,1999,3:153.
2
3 陳翠玲.兒童下呼吸道感染革蘭陰性杆菌的分離及耐藥分析.華中醫學雜誌,1997,1:47.
4 葉應嫵,馬紀平,李家宏等.我國微生物學檢驗50年進展.中華醫學檢驗雜誌,1999,5:261-263.
5 劉勇.數值鑒定法在腸杆菌科、弧菌科細菌鑒定中的應用.中國醫科大學學報,1997,2:187-189.
6 周惠平.臨床細菌學檢驗麵臨的挑戰. 中華醫學檢驗雜誌,1999,1:12-14.
7 張軍民,周貴民.臨床細菌檢驗快速方法應用進展. 中華醫學檢驗雜誌,1998,6:325-328.
8 Trepeta RW,EdbergSC. Methylumbelliferyl-β-D-glucuronide based medium for rapid isolation and identification of Escherichia coli .J clin microbiol,1984,19:172-174.
9 MerlinoJ,SiarakasS,RobertsonGJ,et al.Evaluation of CHROMagar .Orientation for differentiation and presumptive identification of gram-negative bacilli and Enterococcus species. J clin microbiol,1996,34:1788-1793.
10 Rambach A .New plate medium for facilitated differentiation of salmonellae spp. From proteus spp and other bacteria. Appl Environ microbiol,1990,56:301-303.
11 DushH,AltiveggM. Comparison of Rambach agar ,SM-ID medium ,and Hektoen enteric agar for primary isolation of non-typhi salmonellae from stool samples .J clin microbiol ,1993,31:410-412.
12 InoueK,MikiK,TamuraK, et al .Evaluation of L-pyrrolidonyl peptidase paper strip test for differentiation of membera of the family Enterobacteriaeceae particularly salmonellae spp. J clin microbiol ,1996,34:1811-1812.
上一篇:不同酸性食品種類中常見腐敗菌