眾所周知，食品企業最常檢測的項目就是兩種衛生指示菌：菌落總數和大腸菌群。菌落總數的檢測不必多說，因為現行的國家標準就隻有GB 4789.2-2010，不會存在太大的問題。而大腸菌群的檢測問題就多了，關注焦點在於MPN法的檢測結果報告，細心地朋友可能會發現，報告單位有時是MPN/g(mL)，有時又是MPN/100g(mL)，這兩個單位是什麽意思呢？能夠簡簡單單的認為兩者相差100倍嗎？
答案當然是否定的。針對這個問題，今天我們就掰碎了細細講明白，一次性解決大腸菌群MPN法報告的疑難雜症。
首先說明這兩個單位的來源。2003年8月，國家衛生部和標準化管理委員會聯合發布了《GB/T 4789.3-2003 食品微生物學檢驗 大腸菌群測定》，來替代1994版國標。這版國標的檢測隻有一種MPN法，但是卻是大腸菌群檢測的經典國標。在2010年3月，國家衛生部發布了《GB 4789.3-2010食品安全國家標準 食品微生物學檢驗 大腸菌群計數》，這次推行的是強製性國標，國標內容進行充實，不但對MPN法進行重新要求，而且還增加了平板計數法，用於大腸菌群濃度較高的樣品的檢測。但是2010版國標正式實施的同時，國家有關部門也並沒有廢除2003版國標，導致現在兩版國標並存的現象。值得一說的是2016版國標也即將替代2010版國標，在此同時，國家相關部門也並沒有廢除2003版國標的通知，因此在接下來的時間裏，依舊會存在2003版和2016版國標並存的情況。
一個表格讓大家看清楚，兩版國標的MPN法有什麽區別：
由以上表格可以知道，2016版國標與2003版國標在MPN法檢測上還是有很大的區別的。首先是培養基，LST培養基中含有月桂基硫酸鹽，有一定的抑菌作用，同時對大腸菌群會有一定的修複作用，同時相對於乳糖膽鹽培養基，沒有了膽鹽沉澱的影響，更利於現象的觀察，也正是因為這一點，2016版國標裏沒有對陽性發酵管進行分離培養和革蘭氏染色等驗證試驗，並且國際上通用的培養基就是LST。其次，陽性發酵管進行的驗證試驗也不相同，2003版國標明顯比2016版國標要複雜的多，操作更為繁瑣，驗證步驟更多。最後，當然也是最令檢測人員頭疼的問題就是報告單位，也是我們最容易忽視的問題。
說起國標的換版，有個小插曲不得不說。其實在2003版國標和2010版國標之間還短暫存在一個2008版國標，是因為2008年奧運會在北京舉辦，而當時國家的大腸菌群檢測國標是使用乳糖膽鹽的2003版，為了跟世界接軌，國家比較緊急的發布了2008版國標，之後因為一係列原因，2008版國標其實並沒有被大家熟知就被2010版國標替代了。
弄清楚各個版本的國標的傳承和區別就很好理解了，關於報告格式的問題也就不必糾結了。假如你的檢測方法用的是2003版國標，那你的結果報告的單位就應該是MPN/100g(mL)，假如你用的是2016版國標（目前2010版國標尚未作廢），那你的結果報告單位就應該是MPN/g(mL)。舉個例子說，你的九管檢測法的陽性管數為210，假如你是用的2003版國標，則報告結果為150MPN/100g(mL)；假如是2016版國標，則報告結果為1.5MPN/g(mL)。但是同一個樣品若是同時使用兩種檢測方法進行檢測，檢測結果並不會特別吻合，通常情況下，2016版國標檢測樣品的檢測結果偏高。相反的，產品標準也會提示或者要求我們合理選擇檢測方法：假如某一產品大腸菌群的標準為<30 MPN/100g(mL)，那你肯定應該選擇2003版國標的檢測方法；若是產品標準為<0.3 MPN/g(mL)，那就隻能選擇2016版的國標了。
上一篇：微生物樣品的取樣方法及取樣要求
