乙肝病毒攜帶者該不該視為健康人，在輿論上一直有很大的爭議，就在不久前，還有很多關於該不該將乙肝檢測從常規體檢項目中刪除的討論，讓乙肝病毒攜帶者的問題受到了社會各界人士的普遍關注，他們從病人中劃分出來，到健康人群中，無論是民眾的接受情況還是他們的一些權益的變更，這顯然是很有爭議的。
最近有媒體報道，南京某大學學生小陳(化名)經曆了多次波折，終於獲得了南京首張食品行業健康證。
毋庸置疑，如果把乙肝病毒攜帶者都劃分到健康人群中，讓他們和健康人一樣的享受一些權益，這會有一係列的連鎖反應。對於乙肝患者或攜帶者來說，這自然是個利好的消息，這樣的條例如果實施的話，無疑是給乙肝人群的入學或就業掃除了一些障礙，他們不再受到乙肝病毒攜帶者過去受到的諸多限製，與健康人一樣享受到平等的權利。
從這個消息的表麵來看，這似乎是科學的進步，是科學對成見的一場勝利，可是這畢竟是這個個案，能不能代表現在所有的乙肝病毒攜帶者的實際情況呢，這一次浙江省衛生廳發出的第一張乙肝病毒攜帶者的健康證，是否能有打破堅冰的作用呢，還是將成為一次改革的犧牲品，這些我們都無從知道。
這個事件被報道出來以後，支持和反對的聲音都有，乙肝病毒攜帶者自然是支持，而作為旁觀者的健康人，也分為支持和反對的兩個陣營，有人認為應該相信科學，破除成見，給乙肝病毒攜帶者正常人的權利，有的則認為應該慎重，畢竟充實食品行業不僅僅是一個簡單的就業權利的問題，還直接涉及到廣大民眾的飲食安全。
支持一方認為，乙肝屬於血液傳染病，主要經血和血製品、母嬰傳播、及性接觸傳播，並不通過共用餐具傳染，日常的正常工作、學習更不會傳染。乙肝不是消化道傳染病，而從我國近日出台的《食品安全法實施條例》來看，乙肝已經被明確排除在消化道傳染病之外，也就是說乙肝患者照樣可以參加直接入口的食品行業工作，他們應該享受到與健康人一樣的權利。
可是，也有反對的聲音，認為乙肝病毒攜帶者雖然並不屬於傳染病人，但是如果乙肝病毒攜帶者申領食品行業健康證，無論是從醫學的角度還是從感情方麵，都很難以接受，雖然從科學的角度，完全可以認為他們可以從事食品行業，可是，涉及到民眾健康問題的食品行業，還是應該嚴謹一些，這也是為民眾負責，一旦有“萬一”出現，那可就出了大問題了。
的確，在支持和反對中，我們很多人都有自己的觀點，這也會影響到這個事件今後的發展方向，但是我們相信，無論是非對錯，最終我們還是要將最科學的觀點解釋給民眾，而乙肝病毒攜帶者發健康證是今後是不是能推廣，這還有很長的路要走，目前來看，個例的成功並不能代表所有的乙肝病毒攜帶者都能從此完全順利的走進健康人的行列。
為乙肝病毒攜帶者頒健康證，讓他們也進入食品行業，究竟是獲得承認成功擴大的全部人群，還是隻作為個例的成功從此就銷聲匿跡，讓我們拭目以待。
(來源：都市圈圈網）
上一篇：家庭鹵味糟貨不要隔夜吃
下一篇：專家支招：教你如何區分甲流還是季節性流感
