美國海豹突擊隊突入防禦堅固的本拉登住宅，擊斃了躲向妻子身後的本拉登，行動幹淨利索，也卓有成效，美國首腦和反恐高層領導聚集在弗吉尼亞的反恐指揮部觀看全程錄像實況直播。據報道，事後數小時，美國就公布了擊斃拉登的消息，這消息通過互聯網快速傳向世界每一個角落。在歡呼反恐階段勝利的同時，我們不禁會小心地問：怎麽能確認擊斃的就是拉登他本人呢？據報道上說，首先是根據臉型和身體形態。拉登的形象舉世聞名，家喻戶曉，這似乎錯不了。可是，要是替身怎麽辦？最好的選擇就是：DNA鑒定。
紐約時報報道說FBI協助對拉登進行 DNA鑒定，確認無誤，準確率為99.9%，然後就按照穆斯林的傳統方式給拉登舉行了海葬。關於這個DNA鑒定，新聞報道語焉不詳，給人們留下許多想象的空間，網上一片質疑聲。
DNA鑒定究竟是怎麽回事？有多少可信度？
我們知道，相同性別的人之間的基因組DNA有 99.9%是完全相同的，隻有0.1%是不同的，但是這0.1%的區別卻不是平均分布在整個基因組裏，而是相對集中地出現在一些特殊的序列。
我們基因組DNA除了少部分用來編碼基因，絕大部分是不編碼基因的，以前稱之為“垃圾DNA”(Junk DNA)。在這些“垃圾”DNA中，有一類特殊的DNA，它們序列簡單且重複多次，這就像車軲轆話，看似很長，其實就是一個句子甚至幾個字重複多次，可以幾十次，甚至數百次；其中最具有代表性的是一類被稱為短串聯重複序列，簡稱STR（short tandem repeats），這種被重複的序列最短的可以是兩個核苷酸，也可長達50個核苷酸。由於重複次數和方式的差別導致STR長度因人而異，變化豐富，這些變化被稱為STR的多態性。
STR的多態性是我們的祖先在漫長的進化過程中積累下來傳給我們的（每一個STR的具體形式在我們每一個個體是相對穩定的，雖然也不能完全排除極個別突變的可能）；我們每一個人同時也會忠實地向後代傳遞這種繼承而來的多樣性。
目前已經從人的基因組中鑒定出大約1000個STR，我們可以設想一下，如果一個STR有平均10種不同的長度多態形式，那麽，僅10個STR所呈現出來的多樣性就可達到10的10次方，相當於100億種變化；或者換個說法，兩個不同的人，任何一個STR相同的幾率是十分之一，那麽10個STR都相同的可能性就是100億分之一；因此，STR分析可以作為來作為鑒定一個人身份的獨特“基因指紋”。
鑒於STR的多態性具有遺傳繼承性，它又可以作為一種標記追蹤一個人的遺傳曆史，並依次描繪出世代家譜，確定親緣關係。一個人和另一個人的親緣關係越近，他們的STR多態性分布就越相似，反之亦然。
其實，STR作為“基因指紋”上個世紀90年代就成功地用於法醫鑒定、親子和家族關係鑒定，以及後來器官移植基因配對等。目前，國際大部分國家采用美國的標準，主要檢測13個分布在不同染色體的STR。
STR分析是如何做的呢？我這裏簡單地介紹一下基本原理和過程。
第一步，收集被試對象的組織樣品，用於提取DNA，一般采用抽血，或唾液（或用棉簽擦拭口腔麵頰部，收集脫落的口腔黏膜細胞）。
第二，提取DNA。
第三步，用PCR（聚合酶鏈式反應），分別擴增指定的13個STR。PCR的引物序列都是固定通用的，不用自己設計。
第四步，用凝膠電泳分離PCR產物，同時分離分子量標準參照物（DNA分子量marker）；根據分子量標準可以判定每一個擴增STR的大小。
第五步，配對分析，將數據以一定格式輸入，與數據庫中已有的信息進行比較；或者，在做親屬關係分析時，可以將兩個不同受試對象的樣品檢測結果直接對比分析。
當然，目前這類分析都是由機器代替完成，甚至包括後續分析，完全實現自動化，整個過程是需幾小時就可以完成了。
由於我們每個人都帶有雙份的染色體，也就是說DNA都是雙份的，一份來自父親，一份來自母親，因此針對每一個位點STR的PCR反應一般都會擴增出兩條大小不同的片段，一條是來源於父親， 一條是來源於母親（個別情況下隻擴增出一條帶，說明父母來源的的這個STR兩條大小一樣，是相同的）。如果和親生父親或母親的分析結果進行對比，所有STR分析結果必定有一半和父親或母親的對應大小相同；如果有一條不同，那還不能完全排除突變的可能，如果有兩條不同，那就可以很定地說，不是親生父親或母親。這種分析給出的結果是一種統計上的可能性，比如親子鑒定，有50%重疊，則說親子關係的可能性是99.99%。
這次給本拉登做DNA鑒定，主要目的是判定是不是拉登本人，最理想的情況是，以前有過他DNA分析的數據，也就是說有記錄在案的“DNA指紋”，將現在檢測的結果與以往信息一對照，一目了然，鐵板釘釘。然而，這似乎是不可能的，這麽多年連他的影子都見不著，到哪裏去搞到他的DNA？那怎麽辦呢？還有一種選擇，那就是把他的DNA檢測結果和拉登多個是親兄弟姐妹進行比較，因為他們的STR標誌會有很大程度的重疊，通過這種分析也可以比較肯定地確定此“拉登”的身份。可惜，拉登沒有一個同父同母的親兄弟。那就再退一步吧，同父異母兄弟姐妹也行。通過和這些有一半血緣關係的兄弟姐妹的“DNA指紋”進行比較，雖然配對比較分析變得極其複雜，但據紐約時報采訪的專家說，還是可以有90%以上的準確性確定拉登的身份。
問題是，美國對DNA鑒定語焉不詳，到底這個比較的標準從哪來，絲毫沒有提起，大家心裏產生疑問是自然的，也是有充分理由的。據美國廣播電台（ABC）報道說，拉登在美國麻省有個同父異母的姐姐，最近在波士頓的麻省總醫院因為癌症去世，她的DNA被用於與拉登的進行對比；但是醫院方的發言人出來辟謠，矢口否定了這一消息。不過，即使這一消息屬實，單一個親屬給出的信息還是很有限的，估計拿不到99.9%的準確率。
美國的那個99.9%的準確性究竟是怎麽來的？在玩深沉，媒體和好奇的公眾在做著各種猜測。據說, 拉登有50多個同父異母兄弟，其中有很多或定居美國，或與美國還有關係，他們很早以前就和本拉登本人劃清界限，保持距離，大家推測，早在9-11發生後，美國就開始收集拉登家族成員的DNA樣品。原來早有準備？ 還是個沒法驗證的猜測。
（來源：科學網）
上一篇：微生物直接把纖維轉化成燃油
下一篇：發豆芽加尿素易殘留致癌物
