媒體報道日本救災使出了一套“組合拳”：東京電力公司9日安置鋼板防止高放射性汙水流入大海。日本政府宣布，禁止在核輻射超標土壤種植水稻……數百災民入住東京豪華酒店；日本政府多個部門食堂將烹調產自福島的蔬菜。
政府部門吃“輻射菜”，是為了“支援當地農戶”，似乎這舉動隻是“以經濟建設為中心”，為福島農戶增收而推出的。是不是這樣呢？不是。日本政要倡此舉的初衷，日本政府部門紛紛應和此建議，其實都不是出於經濟損失的考量——福島不出菜，菜農沒菜賣，這並非多大的經濟困難，日本政府完全可以用其他補助辦法解決福島菜農的生計問題。
此舉堪稱為貨真價實的“政治舉措”，客觀上宣示政府的“執政理念”，從精神、心理和宣傳方麵對內對外有引導、安撫的作用。
很高調的行動，采取了很低調的說法。不說“和災區人民心連心”，不說“同甘共苦”和“人民政府愛人民”，隻是政府公務人員率先吃汙染區蔬菜。一個“我來吃”，勝過千言萬語，不必再說什麽，也不操心國民理解不理解其中的含義。
和政府的“自責”或“內疚”有關嗎？沒有根據說吃輻射菜本是由此類心理所驅動。這是一種文化，既是求實的政治文化，也是國民性格的反映。應該說，回避高調言辭和政治概念，並非僅是日本機構的習慣。在研究企業文化過程中我曾注意到，許多舉世聞名的日本跨國集團，展示自身“願景”或“價值”時，淨是些“小話”，比如“造福社區”之類，見不到“大氣”的文字描述。我想，不在意說好聽的話而在意紮紮實實做事，這是值得我們借鑒之處。
日本國內外對福島輻射汙染的嚴重程度普遍擔憂，日本為打消或減輕這種憂慮的辦法，即“率先垂範”。公務人員來當“小白鼠”，以自身的生命和健康狀況來證明：福島核泄漏的危害，並非如許多人想象的那樣。
別處無輻射汙染的蔬菜食之無虞，而福島蔬菜對人身的影響存在不確定因素，至少人們存在心理陰影。沒有任何人要求日本政府和官員非吃“輻射菜”不可，吃這種菜也不屬於他們的職責或義務。國民不會提出這種要求，他們自發、自找的，所以說，不得不承認這是一種負責任的精神。
不過，承認它負責任，認可吃菜此舉成為良性的“政治舉措”，卻不是根據什麽精神或理念，給以評價的前提，應是科學研究、科學判斷。
毫無疑問，吃這種菜之前的基礎研究是“能吃”才行。在科學研究支持“福島菜可吃”結論的前提下，政府部門帶頭吃福島菜就能討到好。是故，政府要講政治，也需要講科學、講人道。這回日本政府部門吃福島菜，要是科學研究失誤的話，會有另外的後果。這樣來看日本政府人員吃“輻射菜”，我們就能知道不管是不是 “秀”，遠非我們想的那樣簡單。
（來源：長江日報）
上一篇：實行藥品雙軌製破解“降價死”
下一篇：食品標準的“惑”與“禍”
